ABSTRACT
Abstract Foam has been used worldwide as a vehicle for the professional application of fluoride and hypothetically should have the same anticaries potential as conventional fluoride gel (F-gel) in terms of the formation of reaction products with enamel. Thus, the ability of Flúor Care® foam (FGM, Joinville, SC, Brazil, 12,300 ppm F, acidulated) to react with enamel was evaluated in comparison with Flúor gel® (DFL, Rio de Janeiro, RJ, Brazil, 12,300 ppm F, acidulated). Slabs (n=10/group) of sound enamel and with caries lesion were used, in which the concentrations of total fluoride (TF), and loosely (CaF2-like) and firmly (FAp) bound types were determined. The importance of agitation during application was previously tested. The determinations were made with fluoride ion-specific electrode and the results were expressed in μg F/cm² of the treated enamel area. ANOVA and Tukey tests were used to analyze the difference among treatments, independently for sound and carious enamel. The agitation of the products during application significantly increased the reactivity of the foam (p<0.05), but not that of the gel (p>0.05). The foam did not differ from F-gel (p>0.05) concerning the formation of TF and CaF2-like in sound or carious enamel. Regarding FAp, the foam did not differ from F-gel (p>0.05) in the carious enamel, but the concentration in the sound was lower (p<0.05). The results show that this commercial fluoride foam tested needs to be agitated during application to improve its reactivity with enamel, which raises a question about other brands.
Resumo A espuma tem sido utilizada mundialmente como veículo para aplicação profissional de fluoreto e hipoteticamente deveria ter o mesmo potencial anticárie que o gel fluoretado convencional (F-gel) em termos de formação de produtos de reação com o esmalte. Assim, a capacidade da espuma Flúor Care® (FGM, Joinville, SC, Brasil, 12.300 ppm F, acidulada) de reagir com o esmalte foi avaliada em comparação com o Flúor gel® (DFL, Rio de Janeiro, RJ, Brasil 12.300 ppm F, acidulado). Foram utilizados blocos (n=10/grupo) de esmalte hígido e com lesão de cárie, nos quais foram determinadas as concentrações de flúor total (FT), e os tipos de flúor fracamente (tipo-CaF2) e firmemente (FAp) ligados ao esmalte. A importância da agitação durante a aplicação foi previamente testada. As determinações foram feitas com eletrodo íon específico para fluoreto e os resultados foram expressos em μg F/cm² da área tratada do esmalte. A diferença entre os tratamentos foi analisada por ANOVA e Tukey (α=5%), independentemente para esmalte hígido e cariado. A agitação dos produtos durante a aplicação aumentou significativamente a reatividade da espuma (p<0,05), mas não a do gel (p>0,05). A espuma não diferiu do F-gel (p>0,05) quanto à formação de FT e tipo-CaF2 no esmalte hígido ou cariado. Em relação à FAp, a espuma não diferiu do F-gel (p>0,05) no esmalte cariado, mas a concentração no hígido foi menor (p<0,05). Os resultados mostram que esta espuma fluoretada comercial testada precisa ser agitada durante a aplicação para melhorar sua reatividade com o esmalte, o que levanta questão sobre outras marcas.